六祖与《坛经》思想
释宗度
《坛经》是浩浩三藏典藉中的唯一一部具有中国特独风格的经典。作为禅宗的重要经典，它所处的时代，正处于中唐诸宗争秀的时期，而且由于慧能本人的弘扬，独盛于晚唐，五代时期，可以肯定它在当时的思想一浪一潮中的价值和对禅宗的重大影响。
禅是梵语"禅那"DHYANA一词的简称，译为弃恶、功德丛林、思维修等义；新译为则为静虑、禅定，是属於色界的心地定法。印度禅法成为很早在释迦之前《奥义书》中的思想家为了与"梵"合一，从不净的肉一体解放出"我"，便采用瑜伽的修定主义,作为甚修行法。瑜伽，为相应之宗，即人与神彼此的相应冥合，从而达到人种冥合之境，便是禅定。后来释迦佛在菩提伽耶的金刚宝座上端坐思维，降一切心魔，成就无上正道。由于应用了此内证之法，所以，?quot;禅那"一法列入六波罗密教纲中。"禅那"一词，在印度是制心于一处思维观法之意，原为一种修炼方法的通称，也就是一种调心、调息、调身的渐进实修法门。佛教中无论是、空、有、大乘、小乘甚至婆罗门教以及外道，各派都以"禅那"为主要修习法；比如婆罗门仙人阿罗迦修"非想非非想"、佛教大乘修"六度禅"、小乘修"四谛十二缘起法"、法相宗"五重唯识禅"、天台宗有"三谛三观禅"、华严宗有"十玄六相法界观禅"、真言宗有"三密瑜伽禅"等等，这些禅的内容与方法虽然修法不同，其层次与意境也有高下区别。然而万流总归宗，其源只至一处，相传昔日世尊在灵山会上，拈花示众。是时，众皆默然，唯迦叶尊者，破颜微笑。世尊曰："吾有正法眼藏，涅槃妙心，实相无相，微妙法门，不立文字，教外别传，付嘱摩诃迦叶"。《指月》卷一。至此禅法如是於一花一微笑的密意中付界下来，这个传说之后遂为禅宗以心传心的承统依，但隋唐间的大师们无此"释迦拈花"的说法，大藏所收的经话中也末记载，唐德宗时有金陵沙门慧炬撰《宝林传》始记此事。此法由迦叶而下，印度禅师代代相传，然而这一传承始终末脱佛教禅观和外道瑜伽的影响，仍以禅定为主要修行法门。后来菩提达摩来到中国，将此实证之法，引进一传再传，至六祖慧能之手创立南派顿悟法门，始奠立中国禅顿教的基矗
慧能禅这一系统之所以有中国特色，它与菩提达摩所传之印度禅法有明显不同，印度禅对于"禅"的概念，是从因位渐次修习，以至证果成道，是一种循序渐进的方法，一步不能差离，称为"渐修禅"，也就是六祖大师之前的禅门主修之法，而慧能所开创出来的禅宗心要,则摆脱了此一禅法，他打破了传统观念，循序渐进的作风，直截了当地明心见一性一，由本心大体去参本来面目，立地成佛，所谓"见则便见，擬议"即差"，步步皆是菩提，称为"顿悟禅"。
"顿悟禅"也就是《坛经》思想内容的具体体现。《坛经》的内容十分丰富，它不但在达摩所传《楞伽经》的基础上，吸收了《大乘起信论》一心二门思想，主张"真如缘起"。更广泛的吸收了《文殊问般若经》、《金刚经》、《华严经》、《法华经》、《涅槃经》、《十地经论》、《维摩诘经》、《心王经》等诸经的思想，使中国禅宗由真常唯心系而转向般若一性一空方向。中观的般若一性一空说，把佛一性一、真常心统一于人们念念无住的当下之心，以自心一性一为成佛根本，主张念念无着，不立文字，任心自在，识心见一性一，顿悟成佛，所以说慧能《坛经》是以真常本有自一性一的思想为基础，完善了《涅槃经》佛一性一理论，并且与般若思想相统一，形成一支独特的中国禅--南宗顿禅。
对六祖慧能本人的记载在《六祖坛经、行由品》中说，慧能原是岭南一樵夫，因卖柴路过一户人家，念《金刚经》，而有所悟，《坛经》中慧能自述：
……善知识净听，慧能慈父，本官范陽，左降迁流岭南，作新州百姓，慧能幼小，父又早亡，老母孤遗，移来南海，艰辛贫乏，于市卖柴。
在《曹溪大师别传》中记载：……慧能大师，俗姓卢氏，新州人也，少失父母，三岁而孤。虽处群辈之中，介然有方外之志。
由此得知，慧能当时的家庭情况不好，在社会阶层中处于劳动贫困阶层，生活只能够"市卖柴" 为生。当然、这样也就说明他不可能有接受教育的机会和识字的能力。特别值得一提的是，他在蕲洲黄梅县东禅寺参见五祖弘忍，在几句有关出身问答后，令其" 随众作务" ，于碓房一中踏碓，踏碓需力，惠能自嫌身轻，乃系大石着腰，坠令重，一日一一夜春米得在十二石米。这样八 个月后，弘忍要传法退位，让人各做一偈，以表自己在修证上的见地。惠能作偈，叫人代笔，因自不识字，但此偈获得五祖认可，并私下传衣钵。在传法时，五祖又为惠能说金刚经，?quot; 应无所住而生其心" 大彻大悟。惠能从金刚经而有所悟，至此他后来在弘扬佛法时，也就极力称赞般若法门。<<坛经>>云: 师开座，告大众日∶总净心念摩诃般若波罗密。又曰∶"善知识，若欲 入甚深法界得般若三昧者，须修般若行，持诵金刚经, 即得见一性一。当知此经功德无量无边。经中(《坛经、般若品》)。
虽然禅宗有"教外别传，不立文字" 之说。当日佛传迦叶云："吾有正法眼藏，涅磐妙心，实相无相，微妙法门，不立文字，教外别传咐嘱摩诃迦叶。" 但是否禅宗真正不立文字呢？ 实则此上妙道，在离言亲证，非文字所能及，故此禅宗标榜"不立文字，教外别传?quot; 单传佛心即也。之所以不立文字，教外别传"， 并非屏去一切语言文字之教义，不过以文字言教为指月之标，渡河之船，以文字即离文字，不为判教之绳索所缚，直达教之一精一髓。此处往往有些禅僧起误解，不明"藉教悟宗，依教明禅"之理，最后罪归六祖。在《坛经》"行由品第一"中曰：印宗延至席上，征洁奥义，见慧能言简理当，不由文字。"真是不由文字吗？在《坛经》"付嘱品第十"中曰："既云不立文字，人亦不合语言，只此语言，便是文字之相。"又云："直道不立文字，即此不立文字，亦是文字，见人所说，便即谤他，言着文字。"所以，慧能显然是赞成用文字的。大慧珠海禅师有云：经有明文，我所说者，非语非文，众生说者，文语非义，得意者超于浮言，悟理者超于文字，法过语言文字，何向数句中求，因而禅宗乃有"教外别传，不立文字，直指人心，见一性一成佛"之旨，而在达磨初传禅法，并未言不立文字。因他有《楞伽经》四卷问世，三祖亦有《信心铭》，四祖有《入道安心要方便法门》，五祖有《最上乘论》，六祖自己也有《坛经》问世，何况历代的禅门宗匠都有禅语、开示流传后世。这些例子怎能说禅宗是不立文字呢？更何况在大藏经中的诸宗部，亦以禅宗所留下的语录文字最多，即是慧能不识一字说，并不等于慧能没有文化。其实，不立文字之义，归纳起来有三点，一，佛教宗旨，在于求解脱，慧能是中唐之人，诸宗竞争激烈，当然对佛教义理研究者特多，但不重实践。所以慧能提倡修行实践，矫正空谈之过，提倡亲证，弥补专事知解之失。二，修行人关心开佛知见，不应执着文字，之所以"不立文字"是以警策"文字乃渡河之舟，标月之指也。"令行人超情离见，摒除语言文字之束缚，体悟不生不灭之本一性一。三，证悟必须"言语道断，心行处灭"。因诸佛妙理，实相之法，非语言文字所能表达，非口说心思及文字所能揭述，只有亲自体验证悟，如人饮水，冷暖自知。所以不立文字，只是"藉教明宗，依教明禅"的权巧方便之说。
《坛经》的理论核心是解脱论。它反对任何理论的空谈，认为解脱从根本上并不是假名安立，而应该是实实在在的。六祖把解脱归结为人心的解脱，所谓若心不解脱，人非解脱相应。所以慧能提倡"直指人心，顿悟成佛"，前念迷即凡夫，后念悟即为佛。他认为，自心圆满具足一切，自心有佛，自一性一是佛，迷悟凡圣皆在一念之中，不必向外寻求，只要识心见一性一，从自心顿现真如本一性一，便能解脱成佛，如"般若品第二"云：不悟即佛是众生，一念悟时众生是佛，故知乃法尽在自心，何不从自心中顿见真如本一性一。
六祖的禅法体系中，对"心"是个十分重要的概念，如集中体现了南宗顿禅的般若思想特色。比如在《坛经》中，有关心的概念有自心、本心、自本心、妄心、邪心、直心、清净心等等。如"菩提本清净，起念即是妄"，"若言看心，心原是妄，妄如幻故，天所看也"。心是看不到的，只靠个人去体验。六祖认为心的本来是清净的，而在凡夫时，只有在清净的觉悟状态下是清净的，而绝大多数的情况下都是迷妄。所以，慧能说：无明烦恼与真如佛一性一本自具足。从而形成烦恼即菩提的说法，而它们二者的关键在于转"心"而没有可断的"烦恼"。对"真心、佛一性一"的认识《坛经》又云："善知识！法无顿渐，人有利钝，自识本心，是见本?quot;，"识的见一性一，自成佛道"，"不假外修，但于自心念本心常起正见"，何不从于自心、顿见真如本一性一？慧能把自心与本一性一联起来，从现象的"自心"入手，达到本质的"本一性一"，也就是"佛一性一"。所谓的"识心"是用，"见一性一"是体，从用上见体，从体上显用，体用不二，不即不离。在迷为心，在悟称一性一，心一性一同体，而用有别。
对于心一性一论，慧能作了一个比喻："心即是地，一性一即是王，一性一在王在，一性一去王无。一性一在身心存，一性一去身心坏，佛是自一性一作，莫向身外求。"心与一性一的管系是心无一性一无以存，一性一无心无以在，一性一心依心而居，心必依一性一而有。所谓"菩提自一性一本来清净，但用此心直了成佛?quot;
慧能心一性一论的思想导出了"直指人心，见一性一成佛"的禅法宗旨，但慧能对佛一性一的理解，他主张人人皆有佛一性一，在《坛经》中有五处讲佛一性一，如"佛一性一常清净，何处惹尘埃"，"人即有南北，佛一性一无南北，獦獠身与和尚身不同，佛一性一有何差别？"虽有五处论及佛一性一，但佛一性一在《坛经》中并不占主导地位，《大般涅槃经》据二十七说："佛一性一者，即是一切诸佛阿耨多罗三藐三菩提中道种一子。"因此，佛一性一指众生成佛的可能一性一、因一性一、种一子。《坛经》说"佛一性一常清净"，是强调佛一性一本质永恒存在、清净本然。所以佛一性一也就是法一性一、本一性一。《坛经》把自心、自一性一、真如、佛一性一、本一性一的等同，这也就是把众生共同有的、永恒的、无所不包的心等同了。慧能对心一性一的等同，意味着佛一性一依靠自身在体悟、实证。但慧能的佛一性一思想与如来藏思想是有差别的。他把般若实相无相说引用到《坛经》中，从而将真一性一引向了众生的当下之心，强调佛一性一的"不二之一性一"，无可执着。事实上，并没有一个清净佛一性一的独立存在，它只存在于自然心念之中。这充分表露了慧能的般若无所得思想。
慧能解脱论的终极目的即是单刀直入的"顿悟成佛"，这也是《坛经》的中心思想。所谓悟，就是任心自在念念不起执着，自心本一性一自然显现。这就决定了"悟"必在当下一念之中得以实现。"顿悟"说是用般若实相说改造的，以"无念为宗，无相为体，无住为本"的全新概念和修行方法，认识自心本来清净，自一性一本自具足，心佛众生无差别，从而明心见一性一、顿入佛地，于刹那间自心等同佛一性一，便是成佛之时。因此，强调自心的觉悟，把自心的迷悟看作是否成佛的标准。慧能认为，顿悟不假渐修，融修于悟之中。《坛经》多次强调"顿修"；"迷即渐契，悟入顿修"。"自一性一自悟，顿悟顿修，亦无渐次"，顿是为了突破渐。慧能把迷悟归于当下的一念之心，融修于悟中，顿悟顿修，正是修而无修，以不修为修。听起来好像很矛盾，其实不然，慧能指出："我此法门，从上以来，顿渐皆立无念为宗，无相为体，无住为本。"这又充分体现了"直指人心，见一性一成佛"的禅法特色。但是《六祖坛经》并不是专讲顿悟，而废渐修，其实法无顿渐，所以南北二宗并没有什么不同。所谓"法即一种，见所迟速，见迟即渐，见疾即顿。"顿悟成佛，悟的是自一性一，是指理上通达明了，而于事相上，还必须经过长时劫的修行，才能圆满福慧，最终达至圣位。这也指出了顿悟之后，还是需要坚持不懈修行，从事相上证位。
慧能顿禅之所以在中唐之后，能够独盛，与当时的其它各派相继衰落，以繁琐的名相探讨文字，最终被不立文字的顿禅取而代之是不无关系的。
纵观《坛经》的思想，慧能俨然是一位佛教实践家，他以佛言佛语作为自己的言行标准，《坛经》思想又与佛法相应，再一次指出佛的言教代替不料亲证解脱，所谓说食不饱，画饼充饥，正是此理。
慧能正是把他伟大的思想和现实主义一精一神注入到《坛经》中，从而开创了中国特色南宗顿禅，而且它以不同的角度和方面来启迪我们的智慧和净化人心。它的作用是不可磨灭的。